Обзор звуковой карты Creative Sound Blaster Z. Тест и обзор Sound Blaster Z — звуковая карта с расширенными возможностями Звуковая карта для компьютера sound blaster

29.01.2016 19:00

Звуковая карта - это столь же неотъемлемый элемент персонального компьютера, сколь и видеоадаптер. Но мы уверены, что так считают не все. Однако с годами все чаще появляется желание убедить людей в необходимости почувствовать разницу. Стоит дать шанс таким устройствам, с достойным внешним ЦАП. Одно из чудес, которое открывает любая, даже самая бюджетная звуковая карта (не встроенная в материнскую плату), – заметная разница в звуке даже на самом простом и доступном оборудовании, будь то наушники, игровая гарнитура или акустическая система.

Лет 10-12 назад этому элементу персонального компьютера уделялось больше внимания (не исключено, что это связано с материнскими платами, которые не всегда комплектовались встроенным звуком). И даже в самых старых и бюджетных системах один из PCI слотов занимала звуковая карта, не редко от Creative.

Эта компания по-прежнему знает свое дело, и вряд ли найдется на свете фирма, которая по популярности на мультимедийном рынке может сравниться с Creative.

Функция SBX Pro Studio с кристаллизацией потока выдает отличный и чистый звук на сжатых файлах, например, при прослушивании mp3 или интернет-радио.

О серии Sound Blaster так или иначе слышали все любители компьютерного железа . В 2016 году в ассортименте линейки представлено внушительное количество устройств (многие появились в качестве более функциональной замены прошлым поколениям), Creative Sound Blaster Z является одним из них.

Внешние особенности

Карта комплектуется диском, на котором записаны дрова и ПО для Windows 7, 8 и 10, в коробке находится и внешний микрофон (вход 3,5 мм, частотный диапазон - 100-20000 Гц ) очень неплохого качества, который внешне напоминает портативные колонки.

Плата Creative Sound Blaster Z закрыта красным металлическим кожухом с окошком напротив процессора Sound Core3D , под капотом яркая красная подсветка (вместе с качественным звуком еще и претензия на моддинг в корпусе). Продукт выглядит монументально и очень качественно.

На задней панели расположены 3,5 мм джеки для многоканальной акустики, наушников и стерео, а также пара оптических коннекторов (вход и выход) для современных ресиверов и систем.

Creative Sound Blaster Z способна записывать звук в формате 24 бит/96 кГц , есть поддержка ASIO 2.0 и EAX Advanced 5.0 , однако необходимых для этого процесса коннекторов на Creative Sound Blaster Z не предусмотрено (речь идет о полноразмерных джеках 6,3 мм).

Можно обойтись и мини-джеками, но это уже не совсем то, что нужно. Так или иначе, Creative Sound Blaster Z в первую очередь ориентирована на вывод сигнала в геймерском или мультимедийном ПК.

Кстати, данная звуковая карта предлагает возможность одновременного подключения наушников и акустической системы без необходимости каждый раз вынимать провод. На Creative Sound Blaster Z два независимых коннектора для этих целей, для переключения сигнала между ушами и колонками не потребуется лезть под стол, для этого есть ПО.

Программное обеспечение

Во всей красной серии Sound Blaster фактически одинаковое ПО, хотя звук от устройства к устройству несколько отличается. Но программный интерфейс обозреваемого адаптера и, например, схож почти на 100%, опции те же.

Функция SBX Pro Studio с кристаллизацией потока выдает отличный и чистый звук на сжатых файлах, например, при прослушивании mp3 или интернет-радио. Для этих целей опция просто необходима, а вот для прослушки FLAC не рекомендуется использовать никаких программных улучшайзеров .

В программной панели не обошлось и без удобного эквалайзера с огромным количеством регулируемых настроек. Каждое движение частотного ползунка мгновенно сказывается на звуке, Creative Sound Blaster Z - очень чувствительная и динамичная звуковая карта. В наушниках слышны любые эксперименты со звуком.

Качество звука

При прослушивании формата FLAC через Creative Sound Blaster Z можно рассчитывать на детальное отражение музыкальной картины с разделением общего микса на каждую дорожку . Инструменты звучат будто живьем, но важно понимать, что это именно цифровой звук (не аналоговый), хотя ничего плохого здесь нет. Особенно впечатлили мягкие и буквально обволакивающие низкие частоты.

Данная звуковая карта предлагает возможность одновременного подключения наушников и акустической системы без необходимости каждый раз вынимать провод.

Пусть Creative Sound Blaster Z ориентирована на геймеров и на многоканальные аудиосистемы, слушать при этом музыку в формате стерео (тем более, что максимально поддерживаемое качество аудио – 24 бит/192 кГц ) через эту звуковую карту - сплошное удовольствие. Не лишним будет сказать, что соотношение сигнал/шум в Creative Sound Blaster Z – 116 дБ , это весьма много для такого устройства.

Выводы

Creative Sound Blaster Z заслуживает внимания каждого пользователя, желающего привнести что-то новое в свой мультимедийный график развлечений. Эта карта не единственная в классе, есть у нее неплохие альтернативы и в рамках ассортимента Creative, например, чудесная Creative Sound Blaster Audigy Rx, которая на наш взгляд звучит даже лучше.

Отличное ПО, потрясающий звук, совместимость с современными ОС, простота в настройке. Creative Sound Blaster Z однозначно стоит своих денег. Рекомендуем.

Сегмент классических, некогда очень популярных, звуковых карт сегодня находится на грани выживания, и причин тому несколько. Во-первых, встроенный в материнские платы звук с каждым годом становится более качественным. Во-вторых, карточка с ценой около $100 все равно является своеобразным компромиссом – звук и возможности лучше встроенных, но о профессиональном уровне говорить не приходится. Косвенно это подтверждает и динамика выпуска подобных продуктов, т.к. что-то новое появляется чуть ли не раз в год...

Однако пока данная ниша рынка не является полностью закрытой, и кое-какие интересные вещицы имеются. Из нового можно вспомнить карты компании Creative серии Z, представленной в 2013 году. И сегодня мы протестируем самую младшую из них – SoundBlaster Z, которая отличается от более дорогих Zx и ZxR только отсутствием внешнего регулировочного модуля. В целом решение достаточно схоже с хорошо знакомыми ASUS Xonar D1 и , но некоторые дополнительные фишки все же имеются.

Комплект поставки

Карточка продается в очень презентабельной упаковке.

Но комплект поставки оказываемся максимально скромным: Creative SoundBlaster Z, диски с программным обеспечением и специальный настраиваемый микрофон.

Очевидно, что конечная цена снижалась буквально за счет каждой мелочи, т.к. зачастую компания комплектует даже куда менее качественные продукты полным набором кабелей. Здесь же нет ни одного шнура: ни оптики, ни аналога.

Конструкция

Внешний вид карты – отдельная тема. Для придания эффекта статусности, плата прикрыта экраном их алюминия с круглым окошком, а над центральной микросхемой находится декоративная накладка с подсветкой.

Все это лишено хоть какого-то технического смысла, и сделано исключительно в маркетинговых целях. Пользователю куда приятнее отдавать свои деньги за нечто якобы массивное и мощное, нежели на набор типовых чипов.

Однако, если вы снимете экран и открутите пластик, то под ним окажется крохотная микросхема Creative CA0132, которая не нуждается в дополнительном охлаждении, экране и подсветке... Это и есть DSP-процессор. К слову, его можно встретить даже в составе топовых материнских плат, т.к. архетектура очень гибкая.

Для фронтальных выходов используется качественный ЦАП CS4398, поэтому здесь карта сильно напоминает продукты ASUS. Таким образом, если рассматривать Creative SoundBlaster Z как вариант для получения именно качественного звука, то ориентироваться стоит на стереофонические колонки.

Есть отдельный выход для наушников, теоретически поддерживающие любые модели с импедансом до 600 Ом. Это можно считать весомым плюсом карточки, тем более, что выход работает от того же CS4398 только через другие операционные усилители. Насколько такое решение может конкурировать с внешним устройством, расскажем чуть ниже.

Аналоговые разъемы расположены традиционно очень близко, поэтому могут возникнуть трудности при использовании качественных толстых штекеров. При этом микрофонный вход совмещен с линейным в одном разъеме. Зато, в отличие от многих конкурентов, в Creative SoundBlaster Z предусмотрена полноценная оптика (SPDIF-ресивер CS8416).

Более полное представление о звуковой карте Sound Blaster Z позволит составить ее видеообзор:

Программное обеспечение и эффекты

Конструкция карточки оказывается вполне классической, однако программное обеспечение несет в себе несколько новшеств, которые ориентированы на геймеров и активных пользователей сетевых технологий. Главная из них связана с комплектным микрофоном.

Микрофон позволяет настроить ширину захватываемого луча, что бы отсекать нежелательные звуки. Эта функция достаточно хорошо работает, поэтому общаться в скайпе можно даже при включенной в комнате музыке. Система шумоподавления работает менее эффективно, местами – даже некорректно, поэтому пользоваться ей рекомендуем по ситуации. Изменение голоса осуществляется вполне качественно.

В остальном же программная оболочка представляет собой типичный интерфейс с набором необходимых функций. Можно установить тип используемой системы и отрегулировать основные моменты. Например, очень полезной кажется функция задания частоты среза для сабвуфера, что пригодится владельцам сборных систем.

Естественно есть микшер для всех входов/выходов, эквалайзер и т.д. Профили пользователя можно сохранять или наоборот брать готовые игровые варианты.

Тестирование и субъективное мнение

Для тестирования аудиокарты мы воспользовались распространенным программным обеспечением , выполнив все предварительные настройки по методике производителя.

При тестировании мы воспользовались самым простым режимом подключения Front-out – Line-in из-за чего не получили заявленных производителем цифр, т.к. параметры входа заметно ниже характеристик ЦАП фронтальных каналов. Тем не менее, можно констатировать низкий уровень шума, который даже так достигает планки -100 дБ.

Субъективное прослушивание проводилось в сравнении с ESI Juli@, и при использовании мониторов среднего класса субъективно мы не услышали никакой разницы. Это косвенно подтверждает отличное качество фронтальных каналов, подходящих для организации стереосистемы.

Выход для наушников понравился в меньшей степени. Он неплохо раскачивает громкость, но звук теряет в детальности, поэтому качество сопоставимо только с самыми простыми усилителями. В общем, если речь идет о наушниках за $50-100, то таким вариантом можно пользоваться, однако если затрагивается более высокий ценовой диапазон, то правильнее будет подключить сторонний усилитель к фронтальному выходу.

Заключение

В целом карточка Creative SoundBlaster Z станет неплохим выбором для людей, желающих совместить хорошее качество звучания и продвинутые функции общения в играх и Сети. Модель явно не ориентирована на аудиофилов, т.к. высококачественные ЦАПы установлены только на фронтальных выходах, нет возможности менять операционные усилители и т.д.

За свои деньги новинка обеспечивает достаточно уверенный уровень звука, обладает неплохим встроенным усилителем для наушников и оптическими входами. Отдельной статьей идет настраиваемый микрофон с изменяемой шириной луча. Работает вполне адекватно и дает неплохой задел для игр или скайпа.

Цена Creative Sound Blaster Z

Купить Creative SoundBlaster Z можно за 3100 рублей, и ближайшим конкурентом видится ASUS Xonar DX, которая чуть дешевле.

Архитектуры решений очень схожи, равно как и качество воспроизведения. И к плюсам ASUS можно отнести низкопрофильный дизайн, подходящий для небольших корпусов. Creative подкупает более расширенным набором эффектов и комплектным микрофоном.

Плюсы:

• доступная цена;
• преобразователи высокого класса (фронт);
• настраиваемый микрофон в комплекте.

Минусы:

• скудный комплект поставки.

Не так давно Creative выпустил на Recon3D со встроенными ЦАП и АЦП и совершенно другим процессором аппаратных эффектов. В сравнении с прошлым поколением карт на X-Fi и отдельных ЦАП и АЦП, новое поколение выглядело как шаг назад в своем развитии. В линейке Z на Recon3D вернулись отдельные микросхемы ЦАП и прочие внешние элементы, поэтому интересно выяснить, насколько стали интересны новые карты потребителю и насколько они конкурентноспособны на рынке сегодня.

В линейку Z входит три карты, Z, Zx и ZxR . Первая уже пришла на тест, в то время как оставшиеся еще в производстве (вероятно из-за внешнего модуля с ручкой громкости, которые ).

Creative SoundBlaster Z младшая карта в линейке и соответственно дешевле остальных вариантов. Из интересных особенностей, в комплект входит специальный микрофон, позволяющий настраивать ширину луча приема сигнала. В старших моделях используется отдельный блок регулировки громкости с разъемами под наушники и микрофон. В аппаратную начинку карты входит ЦАП CS4398, использующийся в E-MU1212m, E-MU1616m, Creative X-Fi Elite Pro, Asus Xonar D1, Asus Xonar DX и AUZEN X-Fi Forte 7.1. Creative SoundBlaster Z сделана по концепции трех последних перечисленных карт, высококачественный ЦАП установлен только на фронтальный выход, а прочие каналы обслуживают ЦАП среднего класса. Такой подход позволяет снизить цену за продукт и получить наиболее приятное соотношение цена/качество.

Creative SoundBlaster Z будет интересен в первую очередь тем, кто не озабочен моддингом карты в виде смены ОУ, как в и кто ориентирован в первую очередь на стерео звук. В качестве приятного бонуса, у карты продвинутые возможности для общения skype и геймерских возможностях для он-лайн игр. К огромному сожалению, аппаратный звук на сегодняшний день практически мертв, и соответственно у продуктов Creative SoundBlaster на Recon3D упразднен блок с аппаратными эффектами (или проще говоря, то что умели делать Creative Live, Audigy и X-Fi убрали, а в замен добавили другие аппаратные эффекты).

Т.к. пока еще есть игроки под старые игры, требующие аппаратный звук, новая линейка получает негативные отзывы в виде «это шаг назад» и «лучше покупать старые X-Fi карты» и в целом резон в этом есть. Но с другой стороны, Recon3D то же есть что предложить интересного на сегодняшний день и никто не запрещает держать две карты в одном компьютере, тем более что несколько младших X-Fi содержит на борту цифровой оптический выход и никто-то не мешает их подключить к любой карте SoundBlaster серии Z и воспользоваться более качественным звуком от продвинутых конвертеров. К большому сожалению, ASUS при выпуске своих продуктов не учли важность подобных связок и их топовые карты STX и ST не имеют цифровых входов. В следующей реинкарнации в топовых картах ASUS цифровой вход должен будет появится, этот вопрос обсуждался с .

Внешний вид Creative SoundBlaster Z

У карты SB Z есть линейный вход, совмещенный с микрофонным, один выход под наушники и три стерео выхода, отвечающий за многоканальный звук в 5.1.

Цифровой вход и выход только оптические. Надо отметить, что наличие цифрового входа для карты является плюсом и это упускают в картах от ASUS верхней категории.

Кожух у карты сделан из толстой металлической пластины, которая массивнее аналогичных в ASUS ST/STX.

Комплектация Creative SoundBlaster Z

В комплектацию входит сама карта, внешний микрофон и диск с мануалом. На диске есть подробная инструкция по карте на русском языке. Надо сказать, что такая инструкция существенно сокращает время, протраченное на знакомство с функциями карты, не надо долго гадать, какая кнопка или рычажок что делает, как это было в X-Fi картах. За подробный и понятный мануал следует поставить огромный плюс.

Аппаратная часть Creative SoundBlaster Z

Creative долго шла в развитии аппаратного ускорения звука, однако выход новой ОС и возможно не лучшая политика с поддержкой в развитии игровых подсистем на сегодняшний день положили конец тому аппаратному звуку, к которому многие привыкли. Соответственно нет необходимости в специальном мощном DSP, который бы позволял получать как высокого качества звук, так и снижать нагрузку на CPU.

Однако продавать продукт с огромным мега процессором, с горячим радиатором (где и пропеллер не лишний) гораздо проще. Потребитель быстрее понимает, за что платит деньги. Век «нанотехнологий» сказывается на размерах микросхем и их тепловыделении, что в свою очередь не согласовывается с их внешним видом - Recon3D представляет собой относительно миниатюрную микросхему. Можно конечно учесть, что Recon3D не такой мощный как X-Fi и у него маловат DSP, но и выпусти X-Fi сегодня, как он то же был бы по габаритам скромнее.

Четырехядерность в данном случае, это или кривой перевод, или такая подача информации от маркетологов для самых малограмотных покупателей.

Recon3D объединяет в себе АЦП, ЦАП, содержит несколько аппаратных эффектов, вроде системы шумоподавления и обработки голоса. Этот чип теперь можно использовать как во внутренних картах, так и во внешних звуковых картах или вообще в других устройствах. К примеру Creative CA0132 используется в материнской плате Gigabyte G1.Sniper M3.

За связь с шиной отвечает отдельный контроллер. Там же находится и кварц. Любопытно, что он матовый и темный, как и у нового продукта s. Несмотря на то, что кварц один, карта одинаково хорошо работает в режимах 44 и 48 кГц, синтезируя необходимые частоты. Специально для тех, кто застрял в прошлом веке и верит, что качественно могут работать только те карты, у которых есть 2 кварца с частотами кратных 44 и 48 кГц, стоит обратить внимание на то, что сегодня синтез частот достиг более высокого уровня. В случае с одним кварцем необходимая частота синтезируется без каких-либо SRC алгоритмов для звуковых потоков. Т.е. раньше делался пересчет контента в другую частоту, а ЦАП звуковой карты работал на частоте, кратной от частоты кварца. Сегодня же производится синтез самой частоты, и контент, подаваемый на ЦАП не меняется.

В продуктах X-Fi переход на один кварц прошел гладко, чего нельзя сказать о продуктах от ASUS, где синтез частот кратных 44.1 привел к более высокой шумовой полки. Если уровень шумовой полки получается разным для частот 44 и 48 кГц, то можно говорить о недостаточно хорошем синтезе, однако в случае Creative SoundBlaster Z шумовая полка одинакова для обоих режимов по результатам наших измерений.

Для фронтальных каналов используется CS4398. На текущий момент, это старший ЦАП у Cirrus Logic. Он используется в MU1212m, E-MU1616m, Creative X-Fi Elite Pro, Asus Xonar D1, Asus Xonar DX и AUZEN X-Fi Forte 7.1. К слову, он используется в .

Основными конкурентами для Creative SoundBlaster Z станут Asus Xonar D1 и Asus Xonar DX, из-за схожей идеологии использования качественного ЦАП для фронтальных каналов и более гуманной цены.

Через пару-тройку лет CS4398 скорее всего будет вытесняться новыми ЦАП с 32-битной архитектурой, вроде PCM1795 как в ASUS Xonar Esenses One или ES9018, как в Audiolab M-DAC/ .

Рядом с ЦАП расположен SPDIF ресивер CS8416.

Вероятность того, что потенциальные покупатели 100-200 долларовых карт смогут услышать кардинальные перемены при переходе на новые 32 битные ЦАП маловероятна, для таких устройств необходим продвинутый тракт. Но сама по себе тенденция в развитии продуктов на принципиально новый качественный уровень радует.

Так же развивается и рынок наушников, где есть возможность услышать разницу между качеством реализации старших ЦАП-ов на наушниках разумной ценовой категории. Если для тракта с АС стоимость в $1000-2000 относительно небольшая, то среди наушников это достаточно высокий уровень. В целом, успех ASUS с картами ST и STX во многом обязан именно упору на хорошую реализацию выхода для наушников. В Creative X-Fi Titanium HD же сделали упор на линейные входы и выходы.

Creative делает упор в первую очередь на геймеров и постоянно находится на шаг позади для рынка аудиофилов. Этим в свою очередь воспользовался ASUS и первым выпустил стерео карту с выходом на наушники, а так же Asus Xonar D1, Asus Xonar DX с качественным ЦАП только на фронт. Подобное ждали от Creative, но вместо этого всегда существовала лишь одна карта в линейке за не гуманную стоимость, а промежуточные модели содержали на борту те же ЦАП-ы, что и младшие решения. С появлением серии Z ситуация меняется, но решение уже не ново, и по этому огромного восторга не вызовет, особенно в свете кончины EAX технологий и проработанных решений от конкурентов.

Работа аппаратных эффектов SoundBlaster Z

Сравнение звука в старых играх будет в отдельном материале (тесты требуют времени и соответственно нет смысла задерживать основной обзор). Рассмотрим новые фишки карты.

Что нового из эффектов в Recon3D

1. Система шумоподавления
2. Система изменения голоса
3. Система настройки ширины микрофонного луча

Очень забавно, что технологии системы шумоподавления и ширины микрофонного луча рассчитаны и для начинающих музыкантов, которые могут сделать запись с акустического инструмента и выложить видеоролик в Youtube или соц. сеть и предлагается это сделать исключительно со штатного микрофона.

Вначале возникла идея, что было бы полезно иметь возможность сделать запись с качественного АЦП и после этого сделать обработку записи с помощью аппаратных ресурсов карты или почему бы не позволить работать шумодаву при воспроизведении роликов с Youtube? Но к сожалению, выбора внутренних источников не предусмотрено.

Система шумоподавления сильно глушит низкие и высокие частоты, и лишь при наличии средних частот «распознает речь» и соответственно «пропускает». Если с системой шумоподавления просматривать видео, то речь будет выдираться отрывками. Возможно, если было бы больше гибких настроек, то использование шумодава для внутренних источников имело бы смысл, однако в текущей реализации наиболее адекватная работа возможна лишь с микрофоном, при записи музыкальных инструментов и голосовой связи. Будет интересно посмотреть на развитие гарнитур от Creative с системами активного шумоподавления, изначальные технологии выглядят очень интересно.

Система с настраиваемой шириной микрофонного луча работает эффективно в горизонтальной области и является наиболее интересной и эффектной фишкой. Фактически, вы можете включить колонки сбоку и звук будет эффективно вырезан!

Система обработки голоса не только меняет тональность, но и по-разному растягивает гласные звуки, что придает совершенно другой акцент. Геймерам обязательно понравится.
В плеере Foobar2000 при выборе WASAPI можно выбрать как 24, так и 16 бит. Поддержка ASIO обещается позже через обновление драйвера.

В комплекте не поставляется дополнительные программы в виде аудиоредактора, медиаплеера и проигрывателя DVD-Audio. Этому вряд ли кто-то огорчится, т.к. бесплатных аналогов полно, а DVD-Audio плеер не отображал графическую информацию.

Тем не менее, автоматическое обновление нашло WaveStudio, и не исключено, что со временем появятся и другие программы, входившие в комплектацию X-Fi.

Среди эффектов теперь нет возможности накладывать на звук различную среду и не осталось никаких упоминаний EAX. В то же время, в мануале есть подробное руководство по настройке Alсhemy.

В официальном видео ролике можно посмотреть общие моменты

Звучание Creative SoundBlaster Z

Оценка тракта ЦАП

В тракте использовался высококачественный усилитель Technics SE-A5, относящийся к Hi-End моделям, с измеренным уровнем искажений не выше 0,001 % на средней мощности. В качестве мониторов выступили акустические системы на базе Eton8-800/37HEX + Vifa XT25. Такой же низкочастотный динамик используется в ADAM S2.5A, а аналогичный высокочастотный динамик в сателлитах BlueSky SAT 6.5 MK II. Для тех, кто ориентируется на «качество = цена», стоимость аналогичных пассивных мониторов на аналогичных комплектующих составит примерно $2000-2500 пара. Стоимость усилителя на поправку инфляции - $1500. Импеданс АС составляет 6 Ом.

Прослушивание проводилось в режиме слепого теста. Все источники были приведены к единому уровню с разбросом не более сотой доли децибела. За переключение источников отвечал отдельный коммутатор на галетном переключателе с индивидуальной подстройкой громкостей.

Когда тест проводится зрячим методом, и более того, с не отрегулированными уровнями, то большую погрешность в результат вносит как разное психоакустическое восприятие звука на разных громкостях, так и самовнушение (зачастую от вида ценника или предпочтений от марок).

Дополнительно для оценки уровня искажений использовались электростатические наушники KOSS ESP 950 с комплектным усилителем E/90 (стоимость комплекта - $1000).

В противовес SoundBlaster Z использовался профессиональный интерфейс E-MU 1616m и ASUS Essence One MUSES и . Звуковые карты E-MU серии «m» (mastering) являются своего рода первой ступенью Hi-End, где более высокое качество оборачивается существенным повышением цены за устройство. В то же время эти карты обладают относительно невысокой стоимостью и за счет этого получили широкую популярность (особенно карта E-MU 1212m). Сравнение с этими продуктами так же удобно, с одной стороны звучание карт «m» серии многим известно, а с другой стороны именно эти карты рассматриваются в противовес новым продуктам.

Качество звучания SoundBlaster Z лишь едва заметно уступает 1616m. Это выражено в чуть более упрощенной сцене на уровне нюансов. В большинстве случаев различить вслепую 1616m и SoundBlaster Z было очень затруднительно. Различия между SoundBlaster Z и One MUSES с ST выражены в большей степени, чем с 1616m. Это говорит о хорошей реализации потенциала ЦАП CS4398 и SoundBlaster Z можно смело рекомендовать на роль качественного источника.

Выход для наушников SoundBlaster Z

Уровень качества фронтального выхода и выхода для наушников дополнительно оценивалось через электростатические наушники KOSS ESP 950, где к выходам SoundBlaster Z подключался комплектный усилитель для электростатических E/90.
Выход для наушников немного уступает по детальности фронтальному и звучит более крикливо и синтетически, но не настолько ужасно, что бы стать узким местом для бюджетных моделей наушников. Тем не менее, для наушников ценовой категории выше $100 стоит задуматься об использовании отдельного усилителя для наушников, подключенного к фронтальному выходу.

Тест технических параметров SoundBlaster Z

Технический тест ЦАП SoundBlaster Z

Тест SPDIF выхода показал корректную передачу цифрового потока, каких-то нареканий к передачи данных не возникло. Аналоговый линейный вход показал посредственные характеристики и за ним стоит оставить лишь запись сигнала с микрофона.

Технический тест усилителя для наушников SoundBlaster Z

Общие результаты тестирования в RAA

Итоги

Основными конкурентами для SoundBlaster Z станут Asus Xonar D1 и Asus Xonar DX, из-за схожей идеологии использования качественного ЦАП для фронтальных каналов и более гуманной цены. D1 и DX больше подойдут тем, кто хочет в минимальный бюджет получить качественный стерео источник, в то время как SoundBlaster Z в большей степени интересен игроманам он-лайн игр, за счет расширенных возможностей специального микрофона и так же высокого качества со стерео выхода. Если технология изменения голоса пригодится только в играх, то возможности системы шумоподавления и регулировки угла луча от микрофона пригодятся всем, кто использует Skype. Подобный микрофон с аппаратной обработкой пришелся кстати бы любому ноутбуку и производителям ноутбуков стоило бы присмотреться к такой технологии.

Со стороны Creative отличным шагом станет выпуск карты Z без комплектного микрофона за более скромную стоимость, иначе те, кому не нужна голосовая связь, обратят внимание на аналоги от ASUS. Либо через какое-то время стоимость карт снизится и микрофон с сопутствующими технологиями будет рассматриваться как приятный бонус (что тоже очень вероятно).

Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter . Это не требует регистрации. Спасибо.

Отзыв с Яндекс.Маркета

- Хороший звук
- Отсутствие помех
- Изобилие входов / выходов
- Не требует доп. питания
- Качество изготовления
- Наличие микрофона
- Цена

- Щелчки в колонках при включении/выключении/перезагрузке компьютера
- Скудновата настройка карточки в прикладном софте

Полагаю как и многие другие, при замене компьютера столкнулся с выбором звуковой карты, с удовольствием оставил бы свою любимую SB X-Fi Xtreme Audio, но в новой материнской плате PCI слотов попросту нет, а pci-e вариант Xtreme Audio к сожалению не содержит X-Fi чипа и имеет другое звучание. В общем долго колебался между Asus и Creative, помимо всего прочего, необходимо было наличие аналоговых выходов под 5.1, при чем без всяких там переходников (как в ZXR), а сразу напрямую миниджек, ну и разумеется чтобы звучала она не хуже чем моя предыдущая:). Учитывая большое количество негативных отзывов о фоне в карточках от Asus, выбор пал на Sound Blaster Z. Кстати, для тех кому не нужен внешний модуль, рекомендую покупать именно Z, так как на ZX установлен абсолютно идентичный звуковой чип от CS и переплачивать смысла нет. Итак, что можно сказать, карта вполне достойная, звучит очень и очень неплохо, никаких шумов, помех и прочего негатива не наблюдается (отзыв про RTL версию), с драйверами тоже никаких проблем, поставил последние с сайта, все корректно работает. Если объективно сравнивать с X-Fi, звук у SBZ лучше. Значительно лучше, особенно в режиме Surround, раскладка по каналам просто замечательная. Но есть и небольшой минус, кудаж без него. У этой карты (по умолчанию) слишком мало высоких, и как назло в моих передних колонках с высокими тоже беда, поэтому звук получается немного мутный, в итоге все приходится подкручивать программно эквалайзером и кристалайзером, становится вполне сносно, но в этом есть свои нюансы. Также к минусам можно отнести щелканье при запуске и выключении системы, и кто бы там что не советовал (переустановить драйвера/ОС/директХ, выставить pci-e x1 в 2.0 и прочее), ничего не помогает. Можно по сути это не считать недостатком, но если есть с чем сравнивать, то вряд ли это возможно:) В общем и целом звуковая карточка Creative Sound Blaster Z является хорошим приобретением и оправдывает все ожидания, несмотря на небольшие минусы.

23 5

За такую цену, вы вряд ли что лучшее найдёте, с ЦАП CS4398. Который к слову использовался в бывшей топовой звуковой карте Creative X-Fi Elite Pro. Которая стоила в своё время от 11 до 14 тысяч рублей.

Использую с этой звуковой картой студийные мониторы начального уровня AXELVOX TR-88A. Хоть они и стоят всего 10+- тысяч рублей за один монитор, но для своей цены выдают потрясающий звук со звуковой картой Sound Blaster Z.
Звук очень детализирован. В той же игре например Мир Танков, я услышал новые звуки, в издаваемых звуках гусениц — лязг звеньев, удары об асфальт или камень, и т.п. при том что звуки эти в замечательной детализации. Прям наслаждение получаю. Раньше дома у меня стояла X-FI, самая дешёвая. Разница между ними как и ожидал — потрясающая.
Наконец то я раскрыл потенциал своих мониторов. Править например, те же самые звуковые дорожки стало на порядок комфортнее. Теперь я так как раньше, не напрягаю слух, что бы услышать ту частоту которая мне нужна при работе эквалайзером или при отслеживания нужного мне момента, для правки. То есть всё стало более чётко.
Думаю более и нечего написать про эту звуковую карту, так как уже до меня многое написали. Да... звук действительно сочный, детальный. Басы поджатые и в то же время глубокие. Басы не гудят.

Отличный режим работы в звуковой карте. Называется он Stereo Direct. Как я понял этот режим означает прямой вывод звука на усилок. В обход системных фильтров, о есть любого влияния на звук с карты. И поверьте, Windows всегда влияет на звук. Даже если вы уберёте все эффекты в системе, и даже в драйверах звуковой карты. Единственное что не подвластно режиму Stereo Direct, дак это влияние Windows на уровень звука. То есть регулятором Windows вы как и прежде сможете регулировать звук.
Итак для чего я это пишу... Попробуйте этот режим карты, и вы услышите более правдивый звук из своей акустики. Например я услышал разницу. Слух у меня отличный, музыкальный, различаю мелочи в звуке любые, которые доступны человеческому

Да. И недостатки есть. Драйвера всё таки глючат. Например падает «уровень микрофона» со 100% до 67%, при каждой перезагрузки компьютера. Возможно косяк моего компа. Нужно подтверждение.

В некоторых звуковых редакторах при использовании ASIO, вдруг начинает искажаться звук. От чего это происходит непонятно, но с разной периодичностью. То есть бывает так, что нет никаких косяков, а бывает раз да и выскочит. Возможно опять таки виновата моя Винда.

Не рекомендую использовать эффекты в разделе CRYSTALVOICE, кроме шумодава Noise Reduction и FX в режиме «нейтрально», если вы не хотите искажающегося и прерывистого голоса на выходе. Слишком сильно другие фильтры, убивают голос. В том числе и «Focus».

Понятное дело, что микрофон в комплекте не профессиональный. Кабель у него, ловит помехи. Да и звук на самом деле с него захватывается нифига не Стерео. Короче... псевдостерео. В настройках Windows7 x64 например, нету раздельной регулировки Левого и Правого канала микрофона. Да и при записи звука с микрофона видно, что дорожки абсолютно одинаковы при любых обстоятельствах, перемещении источника звука при неподвижном микрофоне на столе.

Вообще все описанные мной недостатки этой звуковой карты, проблемы лично моего компа. Так что не берусь утверждать обратного.

Очень рекомендую к покупке эту звуковую карту. Лучшего скорее всего, пока не дано. Режим «Stereo Direct» для меня, просто дико радостная находка в этой звуковой карте. Кстати у меня раньше дома, стояла система акустики 5.1.. Перешёл на Стерео. Обратно на 5.1., не хочу. А с позиционированием в играх, проблем не прибавилось. Так же как и при 5.1 чётко могу понять, где находится источник звука.

SBX PRO STUDIO — всё выключить.

CRYSTALVOICE — всё выключено кроме... FX включён «Нейтрально» (или любой эффект, для смеха Ваших друзей в Скайпе), Noice Reduction включён.

SCOUT MODE — выключить (просто повышает общую громкость, меня частоту звуко к тому же).

ДИНАМИКИ/НАУШНИКИ — конфигурация... «Stereo Direct», широкополосные динамики включено. Остальное всё выключено.

КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ — «Кодировщика нет». Всё выключено.

МИКШЕР — ну тут уже Ваши предпочтения.

ЭКВАЛАЙЗЕР — выключен.

РАСШИРЕННЫЕ ФУНКЦИИ — в зависимости от вашей конфигурации.

PS: Всё выше написанное не является последней инстанцией мнения и вывода. Всё это лично сугубые впечатления от звуковой карты, мыслительные анализы и результаты. С уважением Владимир. :)

Пожаловаться Отзыв помог? 70 6

DTS 5.1, оптический выход, нет необходимости тянуть три кабеля до ресивера, куча смешных настроек, но если хороший ресивер они не очень нужны. EAX 5.0. Усилитель наушников до 600 Ом. Почти профессиональный ЦАП, шумы квантования и дискретизации на YAMAHA по S/PDIF практически не слышны. Экранированный корпус. Прикольная подсветка. Удобное переключение между наушниками и колонками на Компе без коммутаций.

Микрофон лишний, дискредитирует карту.

Я сторонник качественного звука. Не понимаю игроманов, которые тысячи $ вкладывают в FPS, и зажимают 100$ на качественный звук. Такое чувство, что у геймеров проблемы со слухом. Я все сборки для себя делал с дискретным звуком, оно было и понятно, раньше встроенный звук был вообще паршивым. Но тут собрал систему на ASUS Z170-A. Там вроде звук с наворотами. Конденсаторы, позолота, экранирование, частоты дискретизации, обзоры, S/PDIF, встроенный усилитель наушников до 600 Ом раскачивает уши, вроде не подкапаешся. Долго сомневался нужен ли дискретный звук в новый компьютер. Я честно месяц всякими настройкам, сменами кабелей, подбором наушников и микрофонов пытался получить что-то бизкое тому, что у меня на основном компе с SB Live 10 летней давности — ни фига... Небо и земля. Так что хотите в играх слышать откуда вас убивают и как щелкает при этом затвор в звуках окружающего щебета пташек... однозначно покупать. Даже если Вы в наушниках (только хороших). Ну а если нет качественных колонок или наушники от сотового телефона, или вы на мониторе звуки слушаете, то это вам вообще лишнее (не понимаю зачем тогда играть в крутые игрушки).

Пожаловаться Отзыв помог? 24 12

Неплохой звук за свою цену. Прокачал аксельвоксы 241 хорошо, появился мощный басс, неплохая середина и хорошие высокие частоты.
Хороший запас по мощности. На встройке мне едва хватало громкости, сейчас же можно оглохнуть, если сделать на максимум. Выставил в винде громкость 20% и получилось как ранее на 100%. Очень хорошее усиление
Драйвера. Очень много встроенных технологий и всяких крутилок. Неплохо.
Мой конденсаторный микрофон M-Audio Nova стал звучать немного чище. Но этот микрофон сам по себе не плох и различий я особых не увидел. Тестил с микрофоном, который давали в довесок к карте. Звучит конечно далеко не так, как хороший студийный конденсаторный микрофон, но для войс чата или поболтать с друзьями сгодиться. А учитывая, что его типа как в подарок дали, то вообще отлично.

Еле влезла в маму. Расстояние до моей 1060 миллиметра 2-3, очень плохой обдув. Думаю, видеокарта будет греться выше 60-70 градусов из-за этого и шуметь, а это не есть хорошо.
Красный дизайн и подсветка. Тут уже моя личная придирка так как у меня кейс Zalman z5 и он исполнен в синим дизайне. Вся подсветка у меня синяя и красный цвет выделяется и выпадает из общего дизайна компьютера. Но тут же дело вкуса.

Оценка: 5 из 5

Владимир К.

Достоинства: За такую цену, вы вряд ли что лучшее найдёте, с ЦАП CS4398. Который к слову, использовался в бывшей топовой звуковой карте Creative X-Fi Elite Pro. А она стоила в своё время, от 11 до 14 тысяч рублей по старому курсу - 35 рублей за доллар. Использую с этой звуковой картой студийные мониторы начального уровня AXELVOX TR-88A. Хоть и стоили эти мониторы всего 11-12 тысяч рублей за один монитор (по старому курсу доллара), но для своей цены они выдают потрясающий звук, со звуковой картой Sound Blaster Z. Звук очень детализирован. В играх например, я услышал новые звуки в деталях. Прям наслаждение получаю. Раньше дома у меня стояла X-FI, самая дешёвая, которая без процессора. Разница между ними как и ожидал - потрясающая. И я сильно раскрыл потенциал своих мониторов. Править например, те же самые звуковые дорожки стало на порядок, более комфортно. Теперь я так как раньше, не напрягаю слух, что бы услышать ту частоту, которая мне нужна при работе эквалайзером или при отслеживания нужной мне детали в звуке, для правки. То есть всё стало более чётко. Думаю более и нечего написать про эту звуковую карту, так как уже до меня многое написали. Да... звук действительно сочный, детальный. Басы поджатые и в то же время глубокие. Басы не гудят. Отличный режим работы в звуковой карте. Называется он Stereo Direct. Как я понял этот режим означает прямой вывод звука на усилитель, в обход фильтров операционной системы. То есть это означает - минимальное влияние на звук со стороны ОС. Напомню лишь только, что я описывал свой мнение со студийными мониторами. А это совершенно другое. Даже Hi-Fi системы, нельзя сравнивать с ними. Не говоря уже низкобюджетных акустических системах. И кстати... у меня на работе в кинозале стоит звуковая система за 700 тысяч рублей, (35 за доллар). Не поверите. У меня дома звук лучше, чем на работе. Единственное, что лучше в звуке на работе, это присутствие инфразвука из за качественного саба, который в 2/3 моего роста. Но по детализации дома звук шикарнее!

Недостатки: Лампочка! Красное солнце завелось у меня в системном блоке! Кому в голову пришло её сделать не отключаемой?! В компании Creative завелись троли! 0_0

Комментарий: Раньше из за драйверов для этой карты были таки проблемы - падал «уровень микрофона» со 100% до 67%, при каждой перезагрузки компьютера. В некоторых звуковых редакторах при использовании ASIO, вдруг начинал искажаться звук. С последними драйверами - Августа 2015 года, ВСЕ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ ИСЧЕЗЛИ! Драйвера не слетают, что бы ты не ковырял из настроек в панели драйверов. Всё стало ОЧЕНЬ стабильно. Лично у меня проблем - НОЛЬ! Переключение с акустики на наушники происходит автоматически, без каких либо ошибок. Воткнул уши, вырубились студийные мониторы - звук в наушниках. Вытащил штекер наушников, врубились студийные мониторы - звук в них. Пользуюсь картой с лета 2013 года. Очень рекомендую к покупке эту звуковую карту. Лучшего скорее всего, пока не дано - в своей стабильности и универсальности! Если вам нужен отличный, детальный звук в играх, в музыке, в фильмах, в работе со звуком - берите эту карту. Я 7 лет профессионально работал со звуком на районом телевидении, на этом ЦАП CS4398. Он чудесен! Особенно с последними драйверами! Мои настройки в панели драйвера звуковой карты: SBX PRO STUDIO - всё выключено. CRYSTALVOICE - всё выключено. SCOUT MODE - выключен (просто повышает средние и средневысокие частоты). ДИНАМИКИ/НАУШНИКИ - конфигурация... «Stereo Direct», широкополосные динамики включено. Остальное всё выключено. КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ - «Кодировщика нет». Всё выключено. МИКШЕР - ну тут уже Ваши предпочтения. ЭКВАЛАЙЗЕР - выключен. Так как у меня студийные мониторы. РАСШИРЕННЫЕ ФУНКЦИИ - в зависимости от вашей конфигурации. Мои настройки в панели управления ОС - звук>устройства воспроизведения: Вкладка ДОПОЛНИТЕЛЬНО... Формат по умолчанию. 24 бит, 48000 Гц. Монопольный режим обе галочки включены. Все воспроизводящие звук программы и плееры, должны быть настроены так же - 24 бит, 48000 Гц. Всем спасибо за внимание. (:

Оценка: 5 из 5

Андрей У.

Достоинства: Отличный звук (смотрите комментарий, как его включить). Не глючный софт. Цена.

Недостатки: Все преобразователи звука слишком сильно искажают звук. Для тех, кто не в теме - читайте комментарии.

Комментарий: 1) Очень важно знать, что хороший ЦАП обрабатывает только Front Out выход. Это третий 3.5мм выход (в середине среди 3.5мм). Именно туда лучше подключать передние колонки или наушники. Нигде это не написано, и я узнал об этом только спустя месяцы. 2) Вместе со звуковой картой, устанавливается Софтина, в которой нужно переключить режим работы ("Динамики\Наушники") в DIRECT STEREO. Иначе хорошего звука не будет (читайте недостатки). При этом отключаются все функции преобразования звука SBX и звук идет напрямую в колонки, тем самым вы получаете чистый исходный звук.

Оценка: 5 из 5

Достоинства: поставил. работает. хлеба не просит.

Недостатки: пару раз оболочка драйвера подвисла.

Комментарий: купил весной 2014 года. на замену X-Fi, которая через 8 лет работы стала себя странно вести - щелкать и шуршать. и с драйверами для X-Fi уже были проблемы. в общем купил этот простой, без доп устройств, бластер Z. поставил, докинул драйверов. и все. ну поколдовал немного с настройками, выключил все прибабахи и доп обработки. в итоге имею звук, который мне нравится. нравится в играх, нравится в фильмах, нравится в музыке. о покупке ни раз не пожалел.

Оценка: 5 из 5

Достоинства: - Хороший звук - Отсутствие помех - Изобилие входов / выходов - Не требует доп. питания - Качество изготовления - Наличие микрофона - Цена

Недостатки: - Щелчки в колонках при включении/выключении/перезагрузке компьютера - Скудновата настройка карточки в прикладном софте

Комментарий: Полагаю как и многие другие, при замене компьютера столкнулся с выбором звуковой карты, с удовольствием оставил бы свою любимую SB X-Fi Xtreme Audio, но в новой материнской плате PCI слотов попросту нет, а pci-e вариант Xtreme Audio к сожалению не содержит X-Fi чипа и имеет другое звучание. В общем долго колебался между Asus и Creative, помимо всего прочего, необходимо было наличие аналоговых выходов под 5.1, при чем без всяких там переходников (как в ZXR), а сразу напрямую миниджек, ну и разумеется чтобы звучала она не хуже чем моя предыдущая:). Учитывая большое количество негативных отзывов о фоне в карточках от Asus, выбор пал на Sound Blaster Z. Кстати, для тех кому не нужен внешний модуль, рекомендую покупать именно Z, так как на ZX установлен абсолютно идентичный звуковой чип от CS и переплачивать смысла нет. Итак, что можно сказать, карта вполне достойная, звучит очень и очень неплохо, никаких шумов, помех и прочего негатива не наблюдается (отзыв про RTL версию), с драйверами тоже никаких проблем, поставил последние с сайта, все корректно работает. Если объективно сравнивать с X-Fi, звук у SBZ лучше. Значительно лучше, особенно в режиме Surround, раскладка по каналам просто замечательная. Но есть и небольшой минус, кудаж без него. У этой карты (по умолчанию) слишком мало высоких, и как назло в моих передних колонках с высокими тоже беда, поэтому звук получается немного мутный, в итоге все приходится подкручивать программно эквалайзером и кристалайзером, становится вполне сносно, но в этом есть свои нюансы. Также к минусам можно отнести щелканье при запуске и выключении системы, и кто бы там что не советовал (переустановить драйвера/ОС/директХ, выставить pci-e x1 в 2.0 и прочее), ничего не помогает. Можно по сути это не считать недостатком, но если есть с чем сравнивать, то вряд ли это возможно:) В общем и целом звуковая карточка Creative Sound Blaster Z является хорошим приобретением и оправдывает все ожидания, несмотря на небольшие минусы.